- 關(guān)于我們
- 針對(duì)假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2022-06-08
來(lái)源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
本文原載于人民政協(xié)報(bào),在各地中考分?jǐn)?shù)相繼公布后,很多家長(zhǎng)和學(xué)生把目光鎖定在國(guó)際高中,選公辦還是選民辦?今年年初,北京、武漢等地教委表示,今年將加強(qiáng)對(duì)公辦高中國(guó)際班的招生規(guī)范,不再審批新的高中中外合作辦學(xué)項(xiàng)目;而上海新推出的11所公辦高中國(guó)際班學(xué)費(fèi)由“家長(zhǎng)掏錢”變成了“政府買單”;另?yè)?jù)記者獲悉教育部即將出臺(tái)相關(guān)文件,規(guī)范高中階段涉外辦學(xué)管理工作。一系列政策顯示,公辦高中國(guó)際班政策正在逐步收緊,面對(duì)龐大的市場(chǎng)需求,公辦高中國(guó)際班將何去何從?
“留學(xué)熱”的背后
“越看越迷茫?!苯?,在“6月28日北京國(guó)際高中大型公益擇?!闭f(shuō)明會(huì)上,夾雜在上千名前來(lái)咨詢的家長(zhǎng)大軍中,凡凡媽媽面對(duì)參展的30多所公辦、民辦國(guó)際高中,開(kāi)始陷入糾結(jié),“我們本來(lái)傾向選擇公辦高中國(guó)際班,但現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這些學(xué)校的學(xué)費(fèi)、課程千差萬(wàn)別,沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不知該選哪所學(xué)校?!?/p>
凡凡媽媽告訴記者,凡凡剛參加完中考,成績(jī)中等偏上,由于對(duì)國(guó)內(nèi)教育模式的不適應(yīng),家里早有送凡凡出國(guó)的想法。記者在采訪中發(fā)現(xiàn),大部分家長(zhǎng)都是沖著留學(xué)目的選擇國(guó)際班的。
隨著低齡學(xué)生對(duì)于國(guó)際化教育的需求量越來(lái)越大,高中國(guó)際班開(kāi)始在國(guó)內(nèi)迅速發(fā)展起來(lái)。如今,在不少地方,初中、高中的國(guó)際化教育已經(jīng)成為家長(zhǎng)和孩子們熱捧的對(duì)象,公辦國(guó)際班越辦越多、火爆異常,招生人數(shù)、錄取比率也不斷攀升。
《2014年出國(guó)留學(xué)趨勢(shì)報(bào)告》統(tǒng)計(jì),2009年北京僅有6所公立高中開(kāi)設(shè)了國(guó)際班,到2013年,這個(gè)數(shù)字增加到了22所。在招生人數(shù)方面,北京2009年所有公立高中國(guó)際班的計(jì)劃招生人數(shù)僅為440人,而2013年,其計(jì)劃招生人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了1355人。
隨著國(guó)際班的狂飆發(fā)展,問(wèn)題也隨之而來(lái),國(guó)際班昂貴的學(xué)費(fèi)、種類繁多的課程亂花漸欲迷人眼。據(jù)了解,北京等地公辦高中國(guó)際班的收費(fèi)實(shí)行備案制,“平均收費(fèi)為9萬(wàn)元人民幣左右,加上寄宿、課外培訓(xùn)等費(fèi)用,保守估計(jì),3年至少需要30萬(wàn)元。”凡凡媽媽說(shuō)。
記者采訪發(fā)現(xiàn),不管是私立國(guó)際高中,還是公立高中國(guó)際班,目標(biāo)都是與國(guó)外大學(xué)對(duì)接,高中國(guó)際班淪為“洋應(yīng)試”在一些地方愈演愈烈。各大國(guó)際班引入的國(guó)際課程有如下幾種:IB課程、A-Level課程和AP課程。據(jù)記者了解,大部分公辦國(guó)際班都有與民辦教育企業(yè)合作的背景,“包括課程引進(jìn)、外教聘請(qǐng)甚至主要負(fù)責(zé)人都有民辦教育企業(yè)參與,部分學(xué)校在課程設(shè)置方面被中介牽著鼻子走。中介要從中分一杯羹,投入在教學(xué)、師資上的經(jīng)費(fèi)肯定要減少,這種功利化教育與國(guó)際教育的初衷背道而馳?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴記者。
新政“地震”
針對(duì)高中國(guó)際班的亂象,從去年下半年開(kāi)始,教育部就在醞釀新政出臺(tái)。至去年年底,相關(guān)文件的送審稿已經(jīng)完成,但遲遲未能出臺(tái),據(jù)業(yè)內(nèi)人士反映:“主要還是意見(jiàn)不統(tǒng)一,各種利益在博弈?!?/p>
據(jù)了解,教育部新政有望在下半年出臺(tái),并且有可能“沖擊”到現(xiàn)有公辦國(guó)際班。記者在采訪公辦國(guó)際班相關(guān)負(fù)責(zé)人時(shí)發(fā)現(xiàn),一些人認(rèn)為“雷聲大,雨點(diǎn)小”,而另外一些人則較為謹(jǐn)慎,保持緘默。
在說(shuō)明會(huì)現(xiàn)場(chǎng),記者了解到,這些學(xué)校的招生規(guī)?;究刂圃?00人左右,跟往年持平。“其實(shí)教育部的原意是要規(guī)范那些不合規(guī)的沒(méi)有經(jīng)過(guò)審批的高中國(guó)際班,現(xiàn)在以訛傳訛,認(rèn)為是對(duì)所有公辦國(guó)際班‘動(dòng)刀’。實(shí)際上,對(duì)我們審批過(guò)的學(xué)校并無(wú)影響?!币晃辉?jīng)參與起草原規(guī)范文件的人士告訴記者。
記者跟隨凡凡媽媽走進(jìn)一家“老牌”公辦國(guó)際班展臺(tái),這里的招生負(fù)責(zé)人直接拋出招生條件:“錄取分?jǐn)?shù)530分左右,低于500分我們不考慮?!?/p>
“這些開(kāi)辦國(guó)際班的學(xué)校,‘非富即貴’,在國(guó)際教育領(lǐng)域已經(jīng)積淀了多年的聲譽(yù)和品牌,再加上留學(xué)市場(chǎng)這么大,利益肯定是要考慮的,如果教育部一聲令下,全部關(guān)停國(guó)際班,反彈可想而知?!币晃徊辉妇呙墓k國(guó)際班負(fù)責(zé)人告訴記者。
而民辦國(guó)際高中的負(fù)責(zé)人,則有點(diǎn)“hold”不住了,呼吁停辦公辦國(guó)際高中的呼聲,這幾年一直沒(méi)有停止。
“公辦高中辦國(guó)際班本來(lái)就是占用公共教育資源,學(xué)生出國(guó)留學(xué)是個(gè)性化需求,本應(yīng)該有民辦教育來(lái)承擔(dān),現(xiàn)在公辦學(xué)校利用公共資源提供個(gè)性化服務(wù),并且優(yōu)先截留了一批優(yōu)質(zhì)生源,這是惡性競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)該取締。”北京愛(ài)迪國(guó)際學(xué)校董事會(huì)主席滕振平的觀點(diǎn)代表了部分民辦國(guó)際高中舉辦者的呼聲。
姓“公”還是姓“私”
2013年5月,上海市教委出臺(tái)指導(dǎo)文件規(guī)范普通高中試點(diǎn)開(kāi)設(shè)國(guó)際課程。根據(jù)規(guī)定,上海普通高中開(kāi)展試點(diǎn)國(guó)際課程分成兩種類型:選擇部分國(guó)際課程科目在拓展型、研究型課程中試用;或者開(kāi)展中外融合課程試點(diǎn)。試點(diǎn)學(xué)校的課程方案、計(jì)劃及其教材須經(jīng)審查。
上海新政出臺(tái)后,經(jīng)過(guò)立項(xiàng)申報(bào)、審核評(píng)估、討論審議等工作環(huán)節(jié),2014年從15個(gè)區(qū)縣的33所學(xué)校中篩選出21所高中國(guó)際課程試點(diǎn),包括11所公辦高中和10所民辦高中。按規(guī)定,公辦高中不得向國(guó)際課程班學(xué)生另行收費(fèi),因此學(xué)費(fèi)大多在1500到2000元,而民辦高中國(guó)際班學(xué)費(fèi)最高則達(dá)到約10萬(wàn)元。
上海新政一出,立即受到家長(zhǎng)的關(guān)注,有的家長(zhǎng)甚至擔(dān)心:“公辦國(guó)際班價(jià)格如此低廉,質(zhì)量是否也會(huì)出現(xiàn)‘滑鐵盧’?”而一些公辦高中國(guó)際班負(fù)責(zé)人也大道苦水:“如此低價(jià),外教都請(qǐng)不起?!?/p>
“我認(rèn)為這是好事,這無(wú)形之中提高了公辦國(guó)際班的辦學(xué)門檻,給民辦教育預(yù)留出很大發(fā)展空間。”一位知情人士透露,在教育部原規(guī)范文件的送審稿中,鼓勵(lì)民辦教育發(fā)展國(guó)際教育是其中一條重要內(nèi)容。
實(shí)際上,去年下半年起,上海實(shí)驗(yàn)性、示范性高中的國(guó)際課程班已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生變動(dòng):有的縮班、有的不再招新生,有的開(kāi)始謀求從公辦轉(zhuǎn)民辦。
據(jù)知情人士透露,上海的政策有可能在北京等地推廣。“這要看政府和學(xué)校之間的博弈,如果政府愿意買單,這批學(xué)校仍然姓‘公’,如果剝離,則與民辦無(wú)異?!?/p>
“政府對(duì)教育國(guó)際化的推廣和普及進(jìn)行買單,并將推廣和普及過(guò)程中各種消費(fèi)明細(xì)公示納稅人,接受大眾的監(jiān)督,這是引導(dǎo)真正的教育國(guó)際化,這種方式值得借鑒?!币晃徊辉妇呙慕逃缛耸勘硎尽?/p>
限辦還是停辦
上海模式引發(fā)熱議和關(guān)注,是否意味著今后公辦高中將逐漸退出國(guó)際教育市場(chǎng)?
“不能一刀切完全取締,一些公辦高中國(guó)際班在引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源方面已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和聲譽(yù),如果盲目取締,對(duì)于這部分學(xué)校來(lái)說(shuō),也會(huì)造成很大的資源浪費(fèi)?!眹?guó)家教育發(fā)展研究中心專家咨詢委員會(huì)副主任周滿生接受記者采訪時(shí)表示,教育主管部門一方面要規(guī)范示范高中的管理,另外還應(yīng)鼓勵(lì)部分學(xué)校以教改為目的的國(guó)際部試驗(yàn)。
“從總體上來(lái)看,當(dāng)前我國(guó)高中的‘國(guó)際課程班’要避免‘四不’。第一,不是外國(guó)大學(xué)的預(yù)科班;第二,不是國(guó)際教育機(jī)構(gòu)的招生辦,第三,不應(yīng)該成為中介機(jī)構(gòu)的廣告牌;第四,不是教育產(chǎn)業(yè)化的渠道。”在去年年底成都舉行的基礎(chǔ)教育國(guó)際化論壇上,上海市教委副主任尹后慶曾經(jīng)提出對(duì)于國(guó)際課程班的四不原則。
尹后慶在接受記者采訪時(shí)表達(dá)了與周滿生同樣的觀點(diǎn):“推出高中國(guó)際課程試點(diǎn)學(xué)校,根本目的在于擴(kuò)大教育對(duì)外開(kāi)放,借鑒國(guó)際課程經(jīng)驗(yàn),深化高中課程改革,并滿足家長(zhǎng)對(duì)教育的多樣化需求。”
北京師范大學(xué)袁桂林建議,公辦還是民辦不應(yīng)界定那么清楚,關(guān)鍵是提供值得信賴的教育質(zhì)量。教育主管部門應(yīng)該設(shè)定一個(gè)課程準(zhǔn)入和課程設(shè)置的指導(dǎo)、監(jiān)督機(jī)制,對(duì)國(guó)際課程引進(jìn)進(jìn)行把關(guān),建立第三方獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu),去監(jiān)督、評(píng)估國(guó)際課程項(xiàng)目的實(shí)施,并設(shè)置有效的退出機(jī)制。
而更多的人則認(rèn)為,無(wú)論公辦還是民辦,都要理性回歸教育國(guó)際化的真正目的,即打破過(guò)去國(guó)際班在中學(xué)里獨(dú)立于世的格局,推進(jìn)融合教育,讓外國(guó)優(yōu)質(zhì)教育真正推動(dòng)本土教育改革,讓國(guó)際教育在中學(xué)里“留下些什么”,而不僅僅是“出國(guó)補(bǔ)習(xí)班”。(記者 解艷華)
多數(shù)學(xué)生在出國(guó)留學(xué)前,對(duì)自身情況其實(shí)都不甚了解,想要選擇中介幫助自己,但是目前中介市場(chǎng)魚(yú)龍混雜,良莠不齊,400多家合法留學(xué)中介,1000余家非法黑中介。到底如何辨別與甄選成為了一大難題。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過(guò)程并“先行賠付”。
使用方法:只需要告訴我們您是希望找到靠譜留學(xué)中介,還是預(yù)約資深的留學(xué)顧問(wèn)或者幫忙審核留學(xué)中介出具的留學(xué)方案即可!
特別申明:
1、本文僅作為信息分享使用,不作商業(yè)目的,非廣告;
2、本文引用圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有;
3、本文引用數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),非我們意向杜撰,請(qǐng)讀者自行鑒別;
以上如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們(4000-315-285),將立即刪除!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問(wèn)題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無(wú)端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請(qǐng)失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對(duì)一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問(wèn) 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請(qǐng)
跟我差不多情況的學(xué)長(zhǎng)們都申請(qǐng)去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對(duì),助你快速留學(xué)定位。流程:注冊(cè)/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來(lái),已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!