EXO ME？中美女主播辯論，秒變中方答記者問(wèn)？

美國(guó)?？怂股虡I(yè)頻道主播翠西·里根與中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)(CGTN)主播劉欣的對(duì)話在北京時(shí)間今天早上8點(diǎn)半前后舉行，歷時(shí)僅17分鐘，比人們期待的時(shí)間要短。這場(chǎng)對(duì)話更像是翠西對(duì)劉欣的采訪，基本是翠西提問(wèn)題劉欣做回答。

5月14日，美國(guó)?？怂股虡I(yè)頻道《Trish Regan黃金時(shí)段》節(jié)目中，主持人Trish Regan宣揚(yáng)對(duì)華“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”，將美國(guó)描述成中美貿(mào)易關(guān)系里絕對(duì)的“受害者”。

5月22日，CGTN主持人劉欣在一期評(píng)論短視頻中駁斥了Trish Regan宣揚(yáng)對(duì)華“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”的言論，稱其評(píng)論少有實(shí)質(zhì)性證據(jù)，并提出一處數(shù)據(jù)引用失實(shí)問(wèn)題。劉欣同時(shí)表示，如果美方帶著偏執(zhí)和敵意，中美貿(mào)易磋商將會(huì)無(wú)果而終。

5月23日，Trish Regan在其節(jié)目中用11分鐘對(duì)劉欣的評(píng)論作出回應(yīng)，稱“知道自己情緒激動(dòng)，但也是在有證據(jù)的基礎(chǔ)上”，并于同一日通過(guò)個(gè)人推特向劉欣“約辯”。劉欣“應(yīng)約”。

5月25日，雙方最終敲定這場(chǎng)“面對(duì)面”對(duì)話的時(shí)間。

但值得一提的是，這明明是一場(chǎng)中美對(duì)決，然后卻不允許讓中國(guó)CGTN方進(jìn)行轉(zhuǎn)播，不讓中國(guó)人民一睹大戰(zhàn)風(fēng)采，F(xiàn)OX方這一波操作大家可以仔細(xì)品品~（結(jié)合下面發(fā)生的事情，小編我不得不懷疑……）

北京時(shí)間5月30日早上8點(diǎn)26分26秒，中美主播對(duì)話正式開(kāi)始。

劉欣開(kāi)場(chǎng)白：非常感謝Trish，我感謝您給我這次機(jī)會(huì)，我從來(lái)沒(méi)有夢(mèng)想過(guò)能和您進(jìn)行直接對(duì)話。（劉欣不到30秒的開(kāi)場(chǎng)白被Trish至少三次插話。）

值得注意的是：翠西稱自己不代表特朗普政府，而劉欣是中國(guó)共產(chǎn)黨的代言人。

劉欣糾正道，我自己還不是共產(chǎn)黨員，我今天是以中國(guó)國(guó)際電視臺(tái)記者的身份與你進(jìn)行對(duì)話，請(qǐng)不要假設(shè)我的觀點(diǎn)代表共產(chǎn)黨，我僅代表我自己。

看點(diǎn)一：貿(mào)易戰(zhàn)問(wèn)題

Trish：你可以評(píng)估一下中美兩國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中的處境嗎？你認(rèn)為中美可能會(huì)達(dá)成某種協(xié)議嗎？

劉欣：我并不知道。我也沒(méi)有內(nèi)部消息。我所知道的是中美雙方的上次對(duì)話并不成功。我認(rèn)為雙方都在考慮下一步該怎么走。我認(rèn)為中國(guó)政府已經(jīng)很明確的表示了希望美國(guó)可以尊重中國(guó)談判團(tuán)隊(duì)，不要在外部施加壓力。這樣很有可能會(huì)達(dá)成一個(gè)富有成效的協(xié)議。如果美方不尊重對(duì)話，那么可能會(huì)造成曠日持久的矛盾。我認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)不是件好事。

看點(diǎn)二：知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

Trish：我也同意。我們現(xiàn)在談一談最重要的問(wèn)題，中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。我們都知道竊取別人的東西是不對(duì)的。中國(guó)是WTO的成員，F(xiàn)BI有很多證據(jù)證明中國(guó)從美國(guó)竊取了很多機(jī)密，涉及金額達(dá)到上億美元。美國(guó)有很多的公司在中國(guó)投資辦廠，它們會(huì)受到很大的損失，我們談到的問(wèn)題是上億美元的損失，而不是50美分

劉欣：翠西，我認(rèn)為你應(yīng)該詢問(wèn)美國(guó)商人是否愿意到中國(guó)投資，取得利潤(rùn)。我認(rèn)為他們會(huì)給出答案。迄今為止據(jù)我所知，許多美國(guó)公司在中國(guó)獲利很好，其中大部人愿意繼續(xù)在美國(guó)進(jìn)行投資?，F(xiàn)在，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的行為使得這些投資行為變得有些困難，使得中美貿(mào)易的前景有些不確定。

不要否認(rèn)有侵權(quán)。有任何版權(quán)問(wèn)題或存在盜版甚至盜竊商業(yè)商業(yè)機(jī)密。我認(rèn)為那是，需要處理的事情。而且我認(rèn)為中國(guó)政府和中國(guó)人民以及我個(gè)人認(rèn)為這是一個(gè)共識(shí)，因?yàn)槿绻麤](méi)有版權(quán)保護(hù)，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家，沒(méi)有個(gè)人可以變得強(qiáng)大，可以發(fā)展自己。所以我認(rèn)為這是在中國(guó)人中非常明確的共識(shí)。

有些案例顯示有個(gè)人和公司去偷竊。我認(rèn)為這可能是世界各地的常見(jiàn)做法。然后，美國(guó)的公司一直看到對(duì)方因侵犯權(quán)利而互相侵犯。你不能簡(jiǎn)單地說(shuō)因?yàn)檫@些案件正在發(fā)生，美國(guó)正在偷竊或中國(guó)正在偷竊，所有中國(guó)人都在偷竊?；旧线@就是我寫這個(gè)反駁的原因，因?yàn)槲艺J(rèn)為這種空白陳述真的沒(méi)有用。

Trish：這個(gè)不僅僅是一個(gè)觀點(diǎn)。這是基于多方面的報(bào)道，包括世貿(mào)組織的證據(jù)。我不否認(rèn)這些我們已知的事實(shí)。我們都同意必須基于信任的基礎(chǔ)上和別人做生意。并且你不想讓別人偷竊你花費(fèi)了數(shù)十年的有價(jià)值的信息。無(wú)論如何，中國(guó)在2017年要求科技公司為軍隊(duì)和政府工作。所以這不是單單一個(gè)公司。這可能是獲得這項(xiàng)技術(shù)的一個(gè)機(jī)會(huì)。這是一個(gè)細(xì)微的差別。但我理解美國(guó)市場(chǎng)不歡迎中國(guó)進(jìn)入導(dǎo)致中國(guó)感到沮喪。我認(rèn)為我們可以這么想，你有一種方法進(jìn)入我們的市場(chǎng)，你必須與我們分享你一直在研發(fā)的先進(jìn)的尖端技術(shù)。你覺(jué)得這樣可行嗎？

劉欣：我認(rèn)為如果這是基于合作的話，如果這是基于互相學(xué)習(xí)的話，如果這是基于你付錢使用這些高科技的話，我覺(jué)得這絕對(duì)可行。為什么不呢？我們互相學(xué)習(xí)互相進(jìn)步。我從美國(guó)老師、美國(guó)朋友那里學(xué)習(xí)英語(yǔ)；我仍然從美國(guó)編輯那里學(xué)習(xí)新聞。只要合法，我認(rèn)為這沒(méi)錯(cuò)。我認(rèn)為每個(gè)人都需要這么做，讓自己變得更好。

看點(diǎn)三：中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家？

Trish：我認(rèn)為我們所生活的世界是經(jīng)濟(jì)自由化，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。它是由一系列的法律控制的。所以如果我們想要彼此之間有那種信任，我們都需要遵守規(guī)則，遵守法律。但是我想你提出了一些很好的觀點(diǎn)?，F(xiàn)在讓我來(lái)談?wù)勚袊?guó)。中國(guó)現(xiàn)在是世界第二大經(jīng)濟(jì)體。中國(guó)將在什么時(shí)候決定放棄發(fā)展中國(guó)家的地位?什么時(shí)候才能停止向世界銀行借款？

劉欣：是的，現(xiàn)在一直有人在討論這個(gè)問(wèn)題。我也聽(tīng)到了關(guān)于這個(gè)話題非常熱烈的討論，確實(shí)有人說(shuō)中國(guó)已經(jīng)變得如此之大。也有人問(wèn)你為什么不承認(rèn)你已經(jīng)長(zhǎng)大了，就像你在節(jié)目里也說(shuō)過(guò)。中國(guó)是強(qiáng)大了，我們都想強(qiáng)大。但這取決于你如何定義發(fā)展中國(guó)家。對(duì)吧?如果你看看中國(guó)的總體規(guī)模，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模。沒(méi)錯(cuò)，我們是一個(gè)大國(guó)，但別忘了我們有14億人口。這是美國(guó)人口的三倍多。所以如果你把世界第二大經(jīng)濟(jì)體劃分為人均的GDP，我認(rèn)為它還不到美國(guó)的六分之一，甚至不如歐洲一些比較發(fā)達(dá)的國(guó)家。所以你告訴我，我們應(yīng)該把自己放在什么樣的位置?

這是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，我們的人均收入非常少，但GDP總量是非常大的。所以我們可以做很多大事，全世界期我們能在世界各地做更多的事情。我們也正在這樣做。我們正在為聯(lián)合國(guó)事物作出貢獻(xiàn)。我們是世界上對(duì)聯(lián)合國(guó)人類維和任務(wù)貢獻(xiàn)最大的國(guó)家。我們捐款和提供人道主義援助，因?yàn)槲覀冎牢覀儽仨毘砷L(zhǎng)。

看點(diǎn)四：關(guān)稅問(wèn)題

劉欣：翠西，下面我們來(lái)談?wù)勱P(guān)稅問(wèn)題。我看過(guò)你的一些評(píng)論，我很感激你認(rèn)為中國(guó)可以降低一些關(guān)稅。我想說(shuō)的是，我完全同意你的看法。2006年，中國(guó)對(duì)美國(guó)商品征收的平均關(guān)稅實(shí)際上是9.9%，幾乎是美國(guó)征收關(guān)稅的三倍。

這你怎么看？你怎么想？我有一個(gè)不錯(cuò)的主意。你不認(rèn)為對(duì)于美國(guó)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，來(lái)自中國(guó)的產(chǎn)品會(huì)更便宜嗎?對(duì)于在中國(guó)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，讓來(lái)自美國(guó)的產(chǎn)品也會(huì)更便宜，不是更好。我覺(jué)得這是個(gè)很好的注意。我認(rèn)為我們應(yīng)該朝著這個(gè)方向努力。但是你知道你說(shuō)過(guò)要基于規(guī)則、基于順序。如果你想改變規(guī)則，就必須在雙方達(dá)成共識(shí)的情況下進(jìn)行?；旧衔覀冋?wù)摰年P(guān)稅不只是中國(guó)和美國(guó)之間的關(guān)稅。我理解如果你降低中美之間的關(guān)稅，那歐洲人、日本人、委內(nèi)瑞拉人都會(huì)這樣要求。

所以這很難達(dá)成共識(shí)。美國(guó)為了自己的利益可以決定他們能在多大程度上同意或者在多大程度上決定他們可以做些什么。沒(méi)有人拿槍指著他們的頭，這完全是各國(guó)根據(jù)自身利益作出的決定。

Trish：就像規(guī)則將會(huì)改變規(guī)則。但同樣，它必須是多國(guó)的和多邊的影響。是的，你可以回顧看1974年的貿(mào)易協(xié)定，第3-1章，有一條規(guī)則允許美國(guó)利用關(guān)稅來(lái)嘗試影響中國(guó)的行為。所以你們是否竊取了我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？我認(rèn)為，在某種程度上，這也是回歸到第一個(gè)問(wèn)題。這是一種信任的問(wèn)題。而且我聽(tīng)說(shuō)你們?cè)谶M(jìn)行強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓。我認(rèn)為，一些美國(guó)公司可能犯了一些錯(cuò)誤，他們忽視了短期內(nèi)可能不得不放棄的東西。

劉欣：不，不是這樣的。為什么強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓可能是原因之一呢？但是在資本主義國(guó)家，換種方式說(shuō)，我想說(shuō)的是知識(shí)轉(zhuǎn)移，但不知怎的，你就換了種說(shuō)法。

看點(diǎn)五：如何定義社會(huì)主義

Trish：我想說(shuō)的是，你知道，你們的經(jīng)濟(jì)體系很有趣，因?yàn)?，我們是資本主義體系，對(duì)吧?但這是國(guó)家控制的。跟我們談?wù)勥@個(gè)吧。你如何定義它?

劉欣：我們要把中國(guó)特色社會(huì)主義定義為市場(chǎng)決定資源配置的社會(huì)主義。基本上你知道，讓市場(chǎng)成為我們想要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但是有一些中國(guó)特色。一些國(guó)有企業(yè)在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用，但作用可能越來(lái)越小。但是你們每個(gè)人都認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)定發(fā)展的且一切都是國(guó)家控制的。一切都很穩(wěn)定。但讓我告訴你這不是真實(shí)的情況！如果你看一下數(shù)據(jù)，比如80%的中國(guó)員工受雇于私營(yíng)企業(yè)。中國(guó)80%的出口是由私營(yíng)企業(yè)完成的，而私營(yíng)企業(yè)生產(chǎn)了這些產(chǎn)品。大約65%的技術(shù)創(chuàng)新是由私營(yíng)企業(yè)完成的。而且這是一些影響我們生活最大的公司，例如一些互聯(lián)網(wǎng)公司或者一些5g技術(shù)公司，它們是私營(yíng)公司。所以，我們是有中國(guó)特色的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，但并不是所有的事情都是國(guó)家控制的，國(guó)家運(yùn)行不是這樣的。我們實(shí)際上是相當(dāng)混合和多樣化的。我們讓它充滿活力，實(shí)際上我們國(guó)家也非常非常開(kāi)放。

Trish：好吧，我想你應(yīng)該保持開(kāi)放的心態(tài)。我認(rèn)為，你知道，作為一個(gè)自由貿(mào)易的人，我認(rèn)為這是我們要追求的方向。嗯，謝謝你。

北京時(shí)間8點(diǎn)43分58秒，跨海對(duì)話結(jié)束。

劉欣在結(jié)束語(yǔ)中歡迎Trish來(lái)中國(guó)看看。

沒(méi)想到與劉欣的連線結(jié)束后，翠西來(lái)了個(gè)馬后炮，間接的來(lái)了個(gè)評(píng)論。

她引用劉欣對(duì)專利問(wèn)題的回答，偷換概念，試圖引導(dǎo)讓觀眾認(rèn)為，劉欣承認(rèn)了中國(guó)參與了知識(shí)技術(shù)的偷竊。

此后，翠西還邀請(qǐng)了michael pillsbury，點(diǎn)評(píng)這次跨洋辯論。Pillsbury稱，他能感受到中美兩方的共同目的都是希望能夠共贏，達(dá)到零關(guān)稅的共同目標(biāo)。

有網(wǎng)友注意到這個(gè)：

對(duì)此，小編只想表示

但是，各位有沒(méi)有覺(jué)得，整個(gè)“辯論”看起來(lái)，怎么這么像“訪談”？

網(wǎng)友評(píng)論道：

“哈哈哈哈，翠西完全輸了和劉欣的辯論”

“這根本不是一個(gè)辯論。翠西一直在問(wèn)問(wèn)題。劉欣巧妙的回答后，翠西就問(wèn)下一個(gè)，也沒(méi)有評(píng)論...可笑...是誰(shuí)在讀提詞器啊～”

翠西·里根是誰(shuí)？

翠西·里根現(xiàn)年46歲，出生于美國(guó)新罕布什爾州。1993年曾參加過(guò)選美比賽，獲新罕布什爾州小姐。她曾就讀于音樂(lè)學(xué)院，后被美國(guó)哥倫比亞大學(xué)錄取，并在28歲時(shí)，2000年獲得歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位。自2001年起，翠西進(jìn)入美國(guó)傳媒領(lǐng)域，先后供職于美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）、美國(guó)全國(guó)廣播公司財(cái)經(jīng)頻道（CNBC）及彭博電視臺(tái)。2015年，翠西加入福克斯新聞，當(dāng)時(shí)恰逢美國(guó)總統(tǒng)選舉拉開(kāi)序幕；在共和黨初選階段，她是福克斯歷史上首次“全女性”參選人辯論評(píng)審小組的成員之一。之后，她迅速成為該媒體的金牌女主播，在?？怂股虡I(yè)頻道擁有自己的主打電視欄目《翠西·里根黃金時(shí)段》。該欄目的主要論題之一就是經(jīng)濟(jì)話題，她對(duì)中國(guó)所發(fā)表的攻擊性言論正是出自這檔節(jié)目。

不過(guò)雖然翠西的工作履歷不錯(cuò)，但職業(yè)生涯內(nèi)曾多次因嚴(yán)重缺乏職業(yè)素養(yǎng)而引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。

2013年，翠西同美國(guó)奧斯卡獎(jiǎng)提名導(dǎo)演斯派克·李就其的一項(xiàng)公益眾籌發(fā)生爭(zhēng)論，并結(jié)怨。在僅僅幾分鐘的訪談期間，翠西多次打斷來(lái)賓發(fā)言，斯派克一度憤怒地表示“請(qǐng)你讓我說(shuō)好嗎？”

2018年翠西曾對(duì)北歐國(guó)家丹麥的體制大加批判，并迅速引發(fā)丹麥方面的不滿。有丹麥高級(jí)官員甚至直接向翠西發(fā)出挑戰(zhàn)：“如果你有膽面對(duì)事實(shí)，就應(yīng)該親自來(lái)丹麥看看?！?/p>

所以說(shuō)，就這么個(gè)“老掉鏈子”的翠西，居然還被美國(guó)輿論捧為“智慧與美貌并存”的女主播，而人家自己也樂(lè)意承認(rèn)，簡(jiǎn)直

2000~2016年，教育部先后審批核準(zhǔn)了500多家合法資質(zhì)的留學(xué)中介...2017年國(guó)家取消了留學(xué)中介資質(zhì)審批流程...目前市場(chǎng)上以“咨詢公司”“咨詢機(jī)構(gòu)”“顧問(wèn)公司”等從事留學(xué)中介服務(wù)的機(jī)構(gòu)超過(guò)10000家。留學(xué)中介哪個(gè)好？如何找到靠譜的留學(xué)中介？遇到中介跑路、顧問(wèn)離職、合同陷阱怎么辦？

可以使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的“留學(xué)中介資質(zhì)口碑查詢”工具，留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介，作為監(jiān)督平臺(tái)，成立近10年來(lái)，已真實(shí)服務(wù)學(xué)生十萬(wàn)以上，積累了數(shù)十萬(wàn)條關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià)，口碑是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)，趕緊查一查吧！

特別申明：

1、本文僅作為信息分享使用，不作商業(yè)目的，非廣告；

2、本文引用圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸作者所有；

3、本文引用數(shù)據(jù)來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，非我們意向杜撰，請(qǐng)讀者自行鑒別；

以上如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們(4000-315-285)，將立即刪除！

• 上一篇：中美貿(mào)易戰(zhàn)后，中國(guó)留學(xué)生和美國(guó)高校都沒(méi)做好準(zhǔn)備！
• 下一篇：中美貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)大學(xué)不僅未趟渾水，反而發(fā)出聲援!中國(guó)外交部都點(diǎn)贊了!

• 相關(guān)文章

  • 留學(xué)申請(qǐng) 要不要找留學(xué)中介
  • 出國(guó)留學(xué)費(fèi)用一般要多少
  • 選擇留學(xué)中介的十大誤區(qū)
  • 如何選擇美國(guó)留學(xué)中介
  • 2021年USNews公布美國(guó)錄取率最低的9所大學(xué)！
  • 申請(qǐng)美國(guó)研究生GPA低需要注意這幾點(diǎn)

• 最新問(wèn)答

  查看更多>>
  • 香港留學(xué)一年的費(fèi)用需要多少錢
  • 應(yīng)屆高三學(xué)生申請(qǐng)出國(guó)留學(xué)讀本科的途徑有哪些？如何選擇？
  • 今年高考的文科生，二本線，讀什么專業(yè)好？
  • 高考成績(jī)剛過(guò)一本線，高考志愿填報(bào)和出國(guó)留學(xué)如何選擇？
  • 什么是CUG完全大學(xué)指南？
  • 什么是CWUR世界大學(xué)排名？