- 關于我們
- 針對假冒留學監(jiān)理網的聲明
- 留學熱線:4000-315-285
留學中介口碑查詢
時間:2021-08-31
來源:留學監(jiān)理網
分享:
2010年,高瓴資本創(chuàng)始人張磊捐贈888萬美元給耶魯大學引起社會轟動,這是耶魯管理學院歷史上最大一筆捐贈。
2014年7月,SOHO中國創(chuàng)始人潘石屹給哈佛大學捐款1500萬美元。
2016年3月,蔡崇信捐贈3000萬美元給母校耶魯大學。
2016年年底,盛大創(chuàng)始人陳天橋宣布成立10億美元基金支持腦科學研究。
......
最近,又一筆華人的巨款捐給了美國大學!據(jù)UCberkeley官方網站報道,美國加州大學伯克利分校哈斯商學院(UC Berkeley’s Haas School of Business)宣布,華裔校友周凱文(Kevin Chou)和妻子陳康妮(Connie Chen)向母校捐贈2500萬美元,創(chuàng)下了加大伯克利分校40歲以下校友捐款最多的紀錄。
每每有富豪捐款給美國高校,則必定引起網友或多或少的爭議,網友紛紛發(fā)問:
※為什么不捐給中國大學?
※有錢為什么不支援貧困落后地區(qū)的教育?
※賺了中國人的錢捐給美國像話嗎?
留學監(jiān)理網創(chuàng)始人胡本未老師對此表達了自己的看法:“教育捐贈不妨有點國際視野”!
教育捐贈要有國際視野
從事留學行業(yè)多年的留學監(jiān)理網創(chuàng)始人胡本未老師認為:"在全球化背景下,人才培養(yǎng)的土壤不應只局限在國內,也不宜僅僅停留在意識形態(tài)層面和國別界限去審視教育捐贈。"
這些年,出國留學的人越來越多,人們心中仿佛有種定見——出國留學的都是不需要資助的“富二代”。事實上,“留學富二代”的概念被濫用,不利于人們以平常心去理解和溝通。比如哈佛大學每年招收的中國本科學生不到10人,媒體報道過的中國入讀學生并非都是所謂的“富二代”。而就讀哈佛大學的花費相當高昂,各種開銷下來每年至少6萬美元。即使哈佛大學的各種獎學金和校內外經濟資助多種多樣,對于多數(shù)入讀哈佛大學的中國普通家庭學生而言,留學開銷也絕非輕松的事情。
因此,簡單地質疑富人不捐款給中國高校,是值得探討的。中國大學的基金會已經起步20來年了,但仍處于起步階段,缺少中長期募捐計劃,尚集中于校慶等突擊形式。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前在民政部門正式注冊的高校教育基金會已超過100家,“985”“211”高校大多成立了教育基金會。除北大、清華、廈大、浙大等少數(shù)高校基金會募集到較多資金外,大多數(shù)高?;饡馁Y金規(guī)模仍然很小。最近幾年的一些公益丑聞,也使得社會各界特別是大學校友開始關心高?;饡谋O(jiān)管問題。
只要是世界級的大學都可能培養(yǎng)出精英領導者。如果只是把眼光放在國內,我們可以討論如何提高農村學生就讀北大清華等名校的比例。把世界想得大一點,我們便可以討論一下如何讓想都不敢想去哈佛的優(yōu)秀學生有一個進哈佛的機會。這便是“SOHO中國助學金”可能給那些志存高遠但是財力不足的學生一個真實的希望。稍顯酸楚的是,這里所指的財力甚至可能是準備必要的考試和完成申請程序的開支。所幸,只要被錄取,就有了希望。
儒家有“仁主于愛,愛莫大于愛親”的說法,大意是說施行仁義應該由近及遠、由親及疏。只是,在全球化背景下,人才培養(yǎng)的土壤不應該只局限在國內,也不宜僅僅停留在意識形態(tài)層面和國別界限去審視教育捐贈。如果中國未來的精英出自哈佛、耶魯?shù)仁澜缑?,就像上世紀初期那樣,又有什么不可以呢?
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網絡,版權歸作者所有,如有侵權,請聯(lián)系我們刪除。)
跟我差不多情況的學長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學方案定位
留學監(jiān)理網不是留學中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經驗的留學監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學方案值得你參考。
留學監(jiān)理網不是留學中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務學生大量,積累了大量關于各留學中介機構的用戶評價,是學生選擇留學中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學監(jiān)理網!