美國(guó)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)院校申請(qǐng)難度分析

對(duì)于美國(guó)計(jì)算機(jī)博士院校申請(qǐng)而言，最重要的永遠(yuǎn)是individual faculty，美國(guó)大學(xué)招國(guó)際學(xué)生的一個(gè)很大的考慮是diversity，希望以下信息對(duì)于大家申請(qǐng)有所幫助。

超級(jí)難申超級(jí)優(yōu)秀超級(jí)全面系列：Stanford/UCBerkeley/MIT

這三個(gè)學(xué)校在research上非常全面，幾乎沒(méi)有弱項(xiàng)。尤其是MIT的工作，相當(dāng)有impact。這三個(gè)學(xué)校reputation相當(dāng)優(yōu)秀，申請(qǐng)難度很大。細(xì)說(shuō)的話，MIT稍微比Stanford和Berkeley好申一些，Stanford最難。對(duì)于MIT/Stanford，光憑自身硬件搞不定的(可能THU除外)。聽(tīng)說(shuō)過(guò)的所有國(guó)內(nèi)學(xué)生申請(qǐng)成功的例子，除了自身硬件牛以外，都是由有 internationalreputation的prof(很多還不止一個(gè))強(qiáng)力推薦。當(dāng)然，這兩個(gè)條件本身就有很大的關(guān)聯(lián)性。

超級(jí)難申超級(jí)優(yōu)秀系列：Caltech/Harvard

沒(méi)錯(cuò)，排在第二檔就是Caltech和Harvard這兩個(gè)USnews十名開(kāi)外的學(xué)校。這兩個(gè)學(xué)校無(wú)論從 reputation，faculty質(zhì)量還是申請(qǐng)難度來(lái)說(shuō)，絕對(duì)和上面三個(gè)不相上下。但是由于department比較小，所以ranking不是很高。Caltech總共只有15個(gè)prof，可以說(shuō)是每個(gè)人獨(dú)當(dāng)一面。Harvard的強(qiáng)項(xiàng)是theory，不夠全面。但是，如果你的運(yùn)氣好到在這兩個(gè)學(xué)校剛好有match的prof的話，那么，如果沒(méi)有上面三家的offer，建議優(yōu)先考慮這兩家。

非常難申非常優(yōu)秀超級(jí)全面系列：CMU

CMU可以說(shuō)是計(jì)算機(jī)類(lèi)學(xué)校中的一枝奇葩，schoolof computer science下6個(gè)department。Research相當(dāng)全面，水平也很高，尤其是AI相關(guān)的方向。CMU因?yàn)閐epartment比較大，招的人相對(duì)多，申請(qǐng)難度比上面5所小不少。

比較難申非常優(yōu)秀系列：Princeton/Washington/Cornell/UIUC/Austin/Toronto

這6個(gè)學(xué)校reputation都相當(dāng)好，research各有優(yōu)勢(shì)，princeton/washington的申請(qǐng)難度大于cornell/uiuc/austin/toronto。

Princeton的theory不錯(cuò)，department比較小，申請(qǐng)難度相對(duì)大，喜歡招thu pku的學(xué)生。

Washington的system一流，申請(qǐng)難度不知道為什么也比較大。

Cornell相對(duì)平均，theory不錯(cuò)，整體來(lái)講感覺(jué)research有點(diǎn)偏理論。比如它家一個(gè)做ml的prof，就喜歡在COLT SODA上發(fā)paper。

UIUC是老牌engineering學(xué)校，system不錯(cuò)。不過(guò)我感覺(jué)UIUC的ranking跟departmentsize + 它家engineering的reputation有關(guān)。UIUCprof的權(quán)力相當(dāng)大，套磁相對(duì)有用。

Austin的AI非常好，network有個(gè)相當(dāng)牛的prof，其他不大清楚。

Toronto是這次唯一一個(gè)美國(guó)以外的學(xué)校。Toronto的reputation也相當(dāng)好，faculty質(zhì)量也很高，申請(qǐng)難度和這一檔的其他美國(guó)學(xué)校相當(dāng)。對(duì)于沒(méi)有想清楚又無(wú)力自費(fèi)美國(guó)ms的申請(qǐng)者，在CA念一個(gè)master作為緩沖是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的選擇。

比較難申ivy系列：Yale/Columbia/Brown

這三個(gè)是ivy里面剩下的比較靠前的學(xué)校。這三個(gè)學(xué)校faculty很多都是名校畢業(yè)，但是active的也不算多。Department很小，申請(qǐng)難度比較浮動(dòng)，總體說(shuō)來(lái)跟上面的那6所差不多。不過(guò)如果不是有特別喜歡的prof或者有ivy情結(jié)或者想轉(zhuǎn)行的話，還是建議優(yōu)先考慮上面那6個(gè)學(xué)校。

相對(duì)難申各有所長(zhǎng)系列：Wisc/UCLA/UMD/UMich/UCSD/UMass/UNCC/Upenn

上面這一系列學(xué)?；旧蟫eputation不錯(cuò)，research不夠全面但是各有所長(zhǎng)。申請(qǐng)難度跟申請(qǐng)者的學(xué)校背景關(guān)系比較大。其中UCLA比較難申。

Wisc DB不錯(cuò)，不過(guò)去年似乎走了幾個(gè)大牛。聽(tīng)說(shuō)有人預(yù)言5年內(nèi)跌出前20。雖然小編覺(jué)得沒(méi)有那么夸張，不過(guò)感覺(jué)確實(shí)在走下坡路。

UCLA的vision/network相當(dāng)不錯(cuò)。加上UCLA有非常牛的應(yīng)數(shù)支撐(對(duì)于CS而言，math比engineering重要多了)，和相當(dāng)不錯(cuò)的地理位置，在這一檔的學(xué)校中應(yīng)該是稍有優(yōu)勢(shì)的。不足之處就是資金比較緊張，招的人相當(dāng)少。

UMD的IR和AI不錯(cuò)，想做IR的也可以考慮一下它家的Schoolof Information。

UMich是老牌engineeringschool。感覺(jué)和UIUC比較像，不過(guò)明顯要差一個(gè)檔次。UMich的research整體偏 engineering。DB應(yīng)該還可以。另外做IR的可以考慮一下UMich的Schoolof Information，這個(gè)department基本上是全美top3的。

UCSD是system不錯(cuò)，而且學(xué)校出門(mén)5分鐘就到海灘，相當(dāng)有吸引力。

UMass的IR/AI相當(dāng)好，尤其是AndrewMcCallum相當(dāng)活躍。

UNCC的graphics/vision的faculty相當(dāng)多，不過(guò)其他的方向就相當(dāng)弱。

UPenn的AI不錯(cuò)，有名垂AI史的MichaelKearns坐鎮(zhèn)。如果跟他的話走academic路線就基本沒(méi)問(wèn)題了。

比較奇怪的學(xué)校系列：Gatech

把Gatech的faculty都點(diǎn)了一遍，居然沒(méi)有找到一個(gè)感興趣的。今年申請(qǐng)top學(xué)校的，包括os/db/network/ai/theory的人，都因?yàn)檎也坏礁信d趣的faculty所以沒(méi)有申請(qǐng)。這對(duì)于一個(gè)top10的學(xué)校而言，是很不正常的。

• 上一篇：赴美讀研，本科研究基礎(chǔ)很關(guān)鍵
• 下一篇：美國(guó)碩士申請(qǐng)條件解析

• 相關(guān)文章

  • 留學(xué)申請(qǐng) 要不要找留學(xué)中介
  • 出國(guó)留學(xué)費(fèi)用一般要多少
  • 選擇留學(xué)中介的十大誤區(qū)
  • 如何選擇美國(guó)留學(xué)中介
  • 2021年USNews公布美國(guó)錄取率最低的9所大學(xué)！
  • 申請(qǐng)美國(guó)研究生GPA低需要注意這幾點(diǎn)

• 最新問(wèn)答

  查看更多>>
  • 香港留學(xué)一年的費(fèi)用需要多少錢(qián)
  • 應(yīng)屆高三學(xué)生申請(qǐng)出國(guó)留學(xué)讀本科的途徑有哪些？如何選擇？
  • 今年高考的文科生，二本線，讀什么專(zhuān)業(yè)好？
  • 高考成績(jī)剛過(guò)一本線，高考志愿填報(bào)和出國(guó)留學(xué)如何選擇？
  • 什么是CUG完全大學(xué)指南？
  • 什么是CWUR世界大學(xué)排名？