- 關(guān)于我們
- 針對(duì)假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2016-03-15
來源:搜狐教育
分享:
將過多的資源耗費(fèi)在爭(zhēng)取“名?!鄙?,使得其他非名校學(xué)位無法獲得充分利用與均衡發(fā)展。 我要在線咨詢
2016年全國(guó)“兩會(huì)”期間,中國(guó)教育部部長(zhǎng)袁貴仁在回應(yīng)“天價(jià)學(xué)區(qū)房”時(shí)稱,擇校是個(gè)貶義詞,最終要通過教育的均衡來解決問題。袁貴仁部長(zhǎng)的話沒錯(cuò),但不知教育部接下來會(huì)怎么做?
袁貴仁這番話也讓我想起,有大陸朋友問我:德國(guó)最好的大學(xué)是哪一所?或許他是看了我寫的《就這樣上語文課,多好!》(詳見2016年2月9日《南方周末》自由談),小女在德文課堂上的表現(xiàn),讓他覺得那里的教育挺不錯(cuò),也想把自家孩子送過去。
可是,不好意思,這個(gè)問題三言兩語沒法說清楚。當(dāng)然也可以說,這個(gè)問題挺有中國(guó)特色的,或許就連地地道道的德國(guó)教授也沒法回答上來。
沒錯(cuò),美國(guó)有哈佛、耶魯、普林斯頓等常春藤盟校,英國(guó)有牛津、劍橋還有像伊頓那樣的菁英中學(xué),日本也有公立的東京大學(xué)和私立的慶應(yīng)大學(xué)。那么德國(guó)有什么?中國(guó)大陸包括臺(tái)灣特別喜歡炒的全世界大學(xué)排名新聞,曾經(jīng)有哪些德國(guó)大學(xué)牽涉其中嗎?
事實(shí)上,德國(guó)沒有這種公認(rèn)最好的大學(xué)。當(dāng)然,這并不是因?yàn)榈聡?guó)沒有好大學(xué),而是德國(guó)在政策上不鼓勵(lì)、不強(qiáng)調(diào)大學(xué)的縱向排名競(jìng)爭(zhēng)。德國(guó)社會(huì)的整體發(fā)展主軸,跟中國(guó)人習(xí)慣的不太一樣,并非垂直上下,而是水平均衡分散。德國(guó)的城市,除了少數(shù)如法蘭克福、漢堡之外,基本上沒什么高樓。作為下薩克森州首府的漢諾威,整座城市竟然只有一棟超過20層樓的大樓,不可思議吧?
放眼四海,若以各國(guó)通行標(biāo)準(zhǔn)來衡量,德國(guó)也沒有什么真正的“大城市”。別說沒有東京、上海那種規(guī)模的城市,就連和臺(tái)北市人口一樣多的城市,都沒有幾個(gè)。為什么會(huì)這樣?因?yàn)閺纳鐣?huì)價(jià)值上、從政策安排上,德國(guó)都一向反對(duì)集中、努力防止集中。 我要在線咨詢
所以,德國(guó)能夠避免所有現(xiàn)代都會(huì)都遇到的房地產(chǎn)飆漲的問題。德國(guó)能夠嚴(yán)格推行以高稅率遏阻炒作房?jī)r(jià)的政策,還能明確地以法律禁止、懲罰刻意哄抬地價(jià)房?jī)r(jià)轉(zhuǎn)手銷售的行為。這些做法的關(guān)鍵基礎(chǔ),就在于先阻止城市過度集中的發(fā)展,如此就不會(huì)有城市土地資源求過于供的情況。
同樣的原理,也運(yùn)用在教育資源的利用上。集中凸顯部分“名?!保厝灰馕吨懊!睂W(xué)位求過于供,也就必然炒高了名校及其學(xué)位的價(jià)值,逼著許多人愿意付愈來愈高的代價(jià),拼命擠進(jìn)“名?!?。從德國(guó)的教育理念來看,擠“名?!焙蛽尦鞘械囟我粯?,都造成雙重浪費(fèi)──將過多的資源耗費(fèi)在爭(zhēng)取“名?!焙统鞘猩虡I(yè)土地,另一方面,使得其他非名校學(xué)位、非精華地段土地?zé)o法獲得充分利用與均衡發(fā)展。
均衡、分散的好處,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過不均、集中。要能享受這種好處,唯一的方法,就是從根本上改變縱向排名的習(xí)慣。各個(gè)地方的土地,有不同區(qū)域,有不同特色,供不同的人依照不同的標(biāo)準(zhǔn)去選擇,而不是線性地排出哪個(gè)區(qū)域比哪個(gè)區(qū)域“有價(jià)值”。不同的學(xué)校,從職業(yè)技術(shù)學(xué)校到應(yīng)用型大學(xué)或者研究型大學(xué),也都有各自不同的特色,提供不同性質(zhì)的教育內(nèi)容,真正的difference in kind,有的是蘋果,有的是橘子,不是difference in degree,絕對(duì)無法用單一的、同樣的標(biāo)準(zhǔn)來衡量、來排序。
在德國(guó),沒有人會(huì)問:柏林大學(xué)和海德堡大學(xué)哪一所比較好,漢諾威大學(xué)和萊布尼茲大學(xué)哪一所比較好。并不是說他們不比較,而是他們清楚:無法用這么寬泛籠統(tǒng)的方式來比較,更不可能有固定的比較答案。比較是多元、個(gè)人層次的事,每個(gè)人對(duì)于教育有其不同的需求、想象,還加上每個(gè)人不同的現(xiàn)實(shí)考慮,你的比較答案和他的比較答案,怎么可能是一樣的呢?又何從取得一份簡(jiǎn)單的學(xué)校排名?我要在線咨詢
(作者楊照為臺(tái)灣作家 選自南方周末)
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請(qǐng)失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對(duì)一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請(qǐng)
跟我差不多情況的學(xué)長(zhǎng)們都申請(qǐng)去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對(duì),助你快速留學(xué)定位。流程:注冊(cè)/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來,已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!